“雷达液位计好，适合多种复杂工况”;“雷达液位计安装方便，维护难度小”。单凭这些干瘪瘪的文字，很多人根本体会不到雷达液位计的优势。今天，小编运用对比的手法，来分析一下雷达液位计的优势何在。

超声波液位计与雷达液位计都是基于时间行程法研发的。这两种液位计有很多相似之处，但两者之间的区别也是显而易见的。超声波液位计最大的缺点是不适合高温高压和真空场合的测量，这在一定程度上限制了超声波液位计的发展。

雷达液位计发射的微波适用于高温、高压及有挥发出现的场合，但被测介质相对介电常数较低时，测量有困难，这是雷达液位计的不足之处。可是，雷达液位计有非接触式和导波式两种。介电常数较低时，非接触式雷达液位计测量会受到很大影响。但是若改用导波式雷达液位计，测量精度就能大大提高。导波式雷达液位计发射的微波通过探测组件传播，这在一定程度上减小了微波的衰减，增强了回波信号。例如，双揽式导波雷达液位计可以测量介电常数≥1.6的任何介质。

导波雷达液位计若测量粘稠介质，容易出现断揽，非接触式雷达液位计完全不存在这个问题。所以，非接触式雷达液位计和导波雷达液位计是互补的存在，这与超声波液位计比较，就是最明显的优势。

对比了超声波液位计与雷达液位计，我们再看看伺服式液位计与雷达液位计。伺服式液位计基于浮力平衡的原理，由微伺服电动机驱动浮子，测量液位。这种测量方法，测量准确度高，耐高温耐高压，但是它的不足之处是安装笨拙且受密度影响大。当过程介质密度改变时，测量准确度受影响。雷达液位计无可动部件，安装便捷且维护难度小。同时，雷达液位计天线多样，材质多样，连接方式多样，防爆认证多样，这在一定程度上可以满足多种工况场合。例如，炼油厂防爆要求高，可以选择隔爆型雷达液位计。所测介质具有强腐蚀性，某些元件可以选用聚四氟乙烯材质。

随着科技的发展，雷达液位计在液位测量行业已逐步占据优势地位。相信未来，它会进入更多领域，发挥更大作用。